Кто кому слил?
Очередные «народные гуляния», состоявшиеся 23-го января, не могли не поместить Рунет в диапазон мнений от «режим затрещал по швам» до «кучка идиотов пукнула в лужу». Как водится, у каждого обладателя бесценного мнения полно аргументов и доказухи вагон, поэтому спорить с кем-либо бессмысленно.
Для начала тезисно обозначу некоторые группы.
В первой, как короли бала, размещаются «навальнисты», сочувствующие, случайно забредшие, примазавшиеся, мимо проходившие и т.д. Причём не обязательно что-либо знать об Алексее Навальном и тем более требовать для него свободы, достаточно иметь недовольство. Любая буза, по мнению этой группы – шанс показать власти, что лубочная патриотическая картинка заплесневела, покрылась пылью и потеряла былой блеск.
Другая группа политически апатична, любые события приписываются «хитрому плану», по их мнению, вся российская оппозиция назначается Кремлём и им же курируется. Для них Собчак, Грудинин и Навальный – одинаковые креатуры Кремля, созданные для концентрирования протестных настроений и имитации плюрализма. На самом деле в стране чудовищная диктатура, монархия, авторитаризм, бесконечный 37-й, в каждого вживлён чип, который со спутника слушается лично Путина. Относить ли эту группу к либералам или патриотам – дело сугубо личное.
Наконец, восторженные уря-патриоты неизменно под кайфом
на позитиве, что бы ни происходило. Несанкционированный митинг? Это дурачкам
делать нечего. Драка с ОМОНом? Завезённые с Украины рагули. Митинг с речёвками
«Хутин пуй!» и «свободу попугаям»? За госдеповские печеньки горлопаны
скандируют. Для патриотов любой негатив суть есть заказ из Американского
посольства, и оно же замалчивает бесконечные бурные успехи российской экономики
и внешней политики.
Мне лично прискорбно, что уличную движуху любого масштаба, хоть мелкую, хоть крупную, стараются выдать за тотальный провал или эпохальное достижение участники любого лагеря. Понятно, что каждый видит то, что хочет видеть, а видеть истину не хочет почти никто, ибо она отвратительна.
Площадное единство
Вывод людей на улицу всегда является инструментом. Вопрос только, в чьих руках и с какой целью? Технически нет разницы между факельными шествиями Третьего рейха, парадами физкультурников в СССР и рейв-тусовками трансгендеров в Берлине. Собрание массы людей позволяет решать задачи, которые могут простираться от монолитизации государства до его развала. Физкультурники – это вовлечение людей в массовый спорт, едва ли не самое мощное движение ЗОЖ в истории. Представьте, что вся огромная страна бегает, все дети безвылазно торчат на спортплощадках, во всех цехах – производственная гимнастика. С точки зрения соотношения затрат и результата проведение парада физкультурников является великолепной инвестицией. Бесплатное всеобщее здравоохранение буквально вынуждает всех причастных развивать физкультуру в обществе с целью профилактики хронических заболеваний, ибо больное общество завалит собой это самое здравоохранение. Это уже в капитализме перевернули логику вверх дном, поставив во главу угла больных людей. Без больных загнётся фарминдустрия и разорятся частные клиники. Поэтому парады физкультурников если где и можно увидеть, так в КНДР или КНР – там побаиваются последствий рентабельного общества пациентов.
Кроме того, в основе государства лежит общественное единение, которое можно строить на разных основах – и физкультура является прекрасным вариантом. Так или иначе, общественным единением озабочены власти каждого государства, думающие о будущем; любая традиция, праздник, обычай имеют своей целью именно сплочение людских масс под общим управлением.
И вот здесь самое время констатировать: в российском обществе общественным единением государство не занимается от слова совсем. Всё по заветам мудрых западных советников из 90-х: никакой идеологии. Учитывая пространства и количество населения, существование государства без идеологии, мягко говоря, под большим сомнением. «Мы россияне» — это не единение. «Солидаризм» — не единение. Сепаратизм регионов поверху закидан некоей «конкуренцией», которая, дескать, мотивирует местные власти работать лучше, а на самом деле думать только о том, как бы побольше урвать из Центра и поменьше потратить на население.
Школа – это «детский мир» в масштабах страны
Школа точно также дробит страну на не связанные лоскуты; некогда мощный монолитный институт служит делу разобщения. Достаточно вспомнить об отсутствии единых учебников, образовательных стандартах вместо программы обучения, россыпи сервисов для удалённого образования, отданные в руки местных князьков финансы и многое другое. Школьник из Калининграда и школьник из Воркуты – не из одной страны, они вообще из разных Галактик. Когда дети писают в Вечный огонь, они не над памятью героических предков изгаляются, а над взрослыми современниками, слишком глупыми и ленивыми, чтобы за вывеской «Единой России» увидеть разобщённость.
Географически и политически современная Россия пока ещё одно государство, но процессы, происходящие в нём, не просто центробежные, а разрывающие на куски. Под убаюкивающий позитивизм патриотов и восторг злословящих либералов.
Есть только одна причина, по которой можно вывести детей на улицу – полнейшее безразличие государства к ним. Очень немногие сейчас вспоминают, что большевики в условиях неимоверно тяжёлых в числе первых задач озаботились именно постановкой всех детей страны под присмотр. Потому что понимали, что атомарные дети непременно скучкуются в стаи, станут питательной средой криминала, а строить и развивать страну будет некому. Отсюда такие колоссальные усилия и средства, брошенные на школы, библиотеки, коммуны, отсюда октябрята и пионерия, слёты, движение «Тимур и его команда», здравницы и пионерские лагеры, феноменальное количество кружков и секций. Ни один ребёнок Советской России не должен был остаться без пригляда заботливого государственного ока. Дело воспитания подрастающего поколения – важнейшая государственная задача, а полномочия, данные государством воспитателям, даже перекрывают возможности семьи. Это необходимо чётко понимать – Советская власть считала необходимым настолько вовлечь каждого ребёнка в оборот своей системы дошкольного и школьного образования, чтобы даже противодействие отдельно взятых родителей не смогло переломить этой тенденции в воспитании юного человека. То есть даже опустившиеся, неграмотные родители, разделяющие идеи атаманов Белой гвардии или конкретные уголовники, не смогут выковать врага Советской власти и народа. Ребёнок будет тянуться именно к государству, и не только потому, что там сытно и не скучно, но и потому, что там дружба, взаимовыручка, нравственное воспитание. Советские мультфильмы и детское кино – это мощнейшая воспитательная работа, громадный механизм по превращению tabula rasa в творца и победителя. Для советского ребёнка «мы» и «наши» — сакральные понятия. Мой класс состоял в переписке с классом школы Таджикской ССР – мы обменивались успехами в учёбе, слали друг другу посылки, старались писать грамотно, именно сами, своими руками, учитель готового «правильного» текста не давал. Сейчас такая переписка невозможна – таджик приедет и заберёт рабочее место.
А внешкольная деятельность, общественно-полезный труд, тот же сбор макулатуры и металлолома, «картошка», наконец? Для советского школьника школа – это не место получения образовательных услуг, а целый мир, в котором столько дверей, что устанешь их открывать, чтобы попробовать всё доступное.
Для советских родителей первое сентября первоклассника – это вздох облегчения. Что называется, гора с плеч. Отныне и до аттестата чадо будет занято по уши, воспитано, досмотрено, накормлено, развлечено, начитано, обучено и т.д. Если пересматривать фильмы 1950-х годов, там сквозит неподдельная гордость и радость родителей. Дети пошли в школу! С этой минуты можно ни о чём не париться. Школа всё сделает. Даст примеры, объяснит, настучит по рукам, ежели что, наградит, ежели есть за что, отметит, выдвинет, поощрит и т.д.
Чужой среди своих, свой среди чужих
Возвращаемся в наше время. Школа самоустранилась от всех общественных процессов, и даже образовательные услуги оказываются для галочки. Учителям вместо полномочий отвесили невыполнимых обязанностей, да ещё с наказом «ежели что – с тебя три шкуры спустим». Учитель виноват в глазах детей, родителей и государства.
Российские школы превратились в конкурирующие образования, занятые пиаром и имиджем. Вместо единообразия – разношерстность, которая приводит к тому, что перевод ребёнка из одной школы в другую – не просто стресс для последнего, а будто новая жизнь начинается.
Российский ребёнок не защищён от произвола сверстников, буллинга, задирания и чмырения. Да, можно пожаловаться психологу, отзвониться по номеру доверия и поплакаться в соцсети другим обиженкам, но взрослым на это насрать. Задира и хулиган – просто особенный, его нужно принять и попробовать с ним подружиться.
Мир российского школьника наполнен отчаянием. В бюрократическом болоте его голос не слышен, его проблемы – это его проблемы. Слово коллектив осталось в прошлом, теперь каждый сам за себя и против всех. Если вписался в банду – красава, не смог хотя бы шестерить – лузер. Понятие класса как общности не существует. Школа – это такие «друзья», что их не грех и расстрелять.
По большому счёту, если Советский Союз – страна для детей, то независимая Россия – страна против детей. Всё, чем наслаждались советские дети, названо нерентабельным, и беспощадно оптимизировано невидимой рукой рынка.
Но свято место пусто не бывает – если дети не объединяются государством, то их объединяют другие люди в своих интересах. Кто занимается воспитанием? Не государство (нельзя) и не родители (некогда). Государство не снимает фильмы для детей – нерентабельно. Зато такие фильмы снимает Голливуд, и в тех фильмах Россия неизменно предстаёт страной, которой лучше бы не было на карте. Страной алкашей, уродов, быдла, орков. Дети не гордятся Россией? А с какой стати им гордиться страной, которая для них – чужая, и для которой они – нерентабельная обуза? Каждый ребёнок инстинктивно стремится быть частью чего-то большого, важного, сильного, но если государство не позволяет стать частью себя, ничего не остаётся, как примкнуть к имеющимся образованиям, ну, а то, что они резко антироссийские, не суть важно. Других-то нет.
Два раза в год государственный телеканал «Звезда» с помпой рассказывает о молодёжном движении Юнармия, о том, что у них есть форма. Что же делают юнармейцы? 9-го мая стоят в почётном карауле и вручают флаг победителям танкового биатлона (забавно, если победят китайцы, то юнармейцы останутся без работы). И вот это они называют «всероссийским движением!»
Куда ни глянь, профанация, имитация бурной деятельности, бравурные отчёты, прикрывающие равнодушие с бездеятельностью. Неверно говорить, будто молодёжная политика российским государством провалена; её вообще нет и не было.
Государство же не даёт поводов собраться и быть вместе, наоборот – рассаживает по клетухам удалённого образования. Ну как не воспользоваться такой возможностью и не сделать из российских детей орудие снесения режима (который не сильно-то и сопротивляется)? «Приходи и владей нами», то есть делай, что хочешь, с молодняком – мы умыли руки и абстрагировались. Вот они и приходят – с не российскими социальными сетями, не российскими кумирами, не российским менталитетом. С некоторых пор в среде «экспертов» стало модным спорить, сколько поколений потеряло российское государство.
Все.
«Государство не просило вас рожать»
Кого не захватили в водоворот активной жизненной позиции соцсети, тот спелым яблочком падает в АУЕ. Коллективов нет, за тебя никто не вступится, ты не нужен, ты лишний на этом празднике жизни. Я ржал в голос, когда государство начало запрещать АУЕ – ведь это именно ты, государство, создало АУЕ и загнало туда своих малолетних граждан!
Навальный не выводит на митинги дураков (ведь это государство их сделало дураками, а не Навальный), хомяков или креаклиат. Навальный все лишь использует их, но они и этому рады, потому что никому больше не нужны ни в каком виде.
Это взрослые – дураки, которые думают, будто дети шатают основы государства. Взрослые не создали этих основ. Взрослые переименовали милицию в полицию, чтобы шире стала пропасть между народом и правоохранителями. Взрослые делают всё, чтобы вместо единения были разобщённость, конкуренция, война за место под солнцем против всех, мировоззрение «умри ты сегодня, а я завтра».
Пока патриоты радуются тому, что режим не свален Навальным, стратегически государство получило очередной удар под дых. Оно не воспитывало юных граждан – их воспитывают те, кому Россия не нужна ни в каком виде, и то, что находится в головах всех сортов навальнят, вообще ни с какой стороны нельзя назвать любовью к Родине. Им Бэтмэн роднее и ближе, человек-паук – свой в доску парень, Джокер – выразитель чаяний, виртуальный мир милее реала, чатланский язык понятнее русского.
Смешно смотреть, как идиоты в телевизоре говорят о необходимости «распропагандировать», привить правильные ценности, ориентировать и поставить в стойло. Особо рьяные требуют отправить Киселёва в тик-ток. Нормальные взрослые – это такие существа, которые ничего не знают о детстве и ничего не понимают в детях. Они уверены, что указ или кнопка исполняют желания. Достаточно принять закон, и запляшут облака.
Как же потешны обтекающие рожи, которые вдруг заметили, что российским детям не нужна Россия! Как будто российские дети нужны России.
Но трагедия российских детей не в том, что они не нужны России – они не нужны никому. Что им каждый день и демонстрируется. «Государство не просило вас рожать» (с).
Сакральная жертва – это хорошо. Сакральная несовершеннолетняя жертва – ещё лучше. Но Россия же – щедрая душа, так почему бы не организовать сразу детскую небесную сотню?
Мало вывести на митинги детей – нужно вывести много детей, а для этого нужно убедить их, что там безопасно, хайпово и вообще «все там» (отсылка к финансовой пирамиде «где и все» подразумевается).
Убедить в безопасности можно только одним способом – делать митинги регулярными. Что, собственно говоря, и происходит – инспирированные т.н. «оппозицией» сборища происходят на протяжении нескольких лет и начинают восприниматься в массовом сознании как нечто обыденное, само собой разумеющееся, нечто вроде восхода солнца.
А теперь представим, что на одном из таких регулярных мирных протестов против всего плохого появляются неизвестные снайперы и кучно кладут сотню детей и подростков. Думаете, «режим Путина» рухнет? Нет, рухнет Россия. Потому что такого властям не простит даже самая лояльная часть общества. Владельцам СМИ даже напрягаться не придётся для создания волны в социальных сетях. Хорошая провокация тем и хороша, что всегда приводит к нужному результату.
Добавить комментарий