Они повсюду. Они настолько укоренились в сознании, что даже опытные инвесторы не всегда различают, где правда, а где ложь. Они определяют стратегию инвестирования в самых безнадёжных вариантах, когда глас здравого смысла срывается на хрип.
Поговорим о мифах, передающихся из уст в уста, из блога в блог, о мифах, с которыми можно прожить бок о бок на протяжении нескольких лет и доверять им, как родным братьям, не замечая, что они прогрызли дыры во всех карманах и старательно выгребают наличность.
Миф 1: чем ниже процент доходности в хайпе, тем дольше он проживёт, и тем безопаснее, следовательно, в него вкладывать средства
Это опасное заблуждение, которое прекрасно известно хайп-админам, которые не устают успешно его эксплуатировать в своих интересах. Часто появляются проекты, которые при многочисленных недостатках и недоделках (огрехи дизайна, краденые тексты, не работающие страницы, мёртвые ссылки, сплошные обещания «скоро подключить/сделать то-то и то-то») ставят смехотворные процентные ставки для инвестиционных планов, и вуаля, надёжный проект готов! Это примерно то же самое, что нацепить ярлык «Premium» или «Elite» на ширпотреб. На этот трюк с радостью покупаются не самые глупые люди, и, теряя деньги раз за разом в столь примитивных разводах, не смеют помыслить о расставании с мифом о надёжности низкодоходных хайпов. Такие проекты во всех отношениях очень удобны админам – возврат вкладов обставлен заморозками на длительные сроки и штрафами, проценты начисляются редко и они крохотные, никакого лавинообразно растущего долга хайпа перед вкладчиками нет, можно не тратиться на рекламу – достаточно взять листинг у респектабельного монитора, который оформит тему на форуме, и после этого на протяжении месяца или двух спокойно ждать хоть каких-нибудь вкладчиков, не тратя ни копейки. Новички при этом повсюду натыкаются на «золотое правило» инвестора, предписывающее… вкладываться именно в низкодоходные проекты, потому что они-де самые надёжные! Все это знают!
Миф 2: чтобы знать, какие проекты самые лучшие и какие проекты платят, нужно почаще посещать сайты хайп-мониторов
У этого мифа никогда не было оснований, а сейчас их нет и подавно, и, тем не менее, он крайне живуч. В результате развелось огромное количество хайп-мониторов (вряд ли кто-то брал за труд подсчитать их количество, но по приблизительным оценкам их минимум несколько сотен, и ещё больше тех, о которых никто никогда не слышал). Жизнь типичного хайп-монитора состоит из двух вещей: поиска новых проектов и требования бонусов от их админов. В зависимости от суммы полученного бонуса хайп-монитор называет сайт инвестиционного проекта разными хорошими словами, крепит ему разные ярлычки, большую надпись PAYING, размещает баннеры, занимается спамом по какой-либо базе имейл-адресов. В случае, если выпрашивание бонуса результата не дало, хайп-монитор в зависимости от степени циничности и подлости может выставить статус проекту WAITING или SCAM, поскольку считает, что отказ админа выплатить бонус является фактом неплатежеспособности проекта. Кроме того, таким примитивным способом шантажа хайп-монитор пытается дополнительно надавить на несговорчивого админа.
То есть, как вы уже поняли, статусы на хайп-мониторах есть следствие финансовой договорённости либо отсутствия таковой. К реальной ситуации с выплатами в том или ином проекте всё проделываемое хайп-монитором не имеет отношения.
Чтобы уговорить админа заплатить бонус, хайп-мониторы идут на многочисленные ухищрения, приписывая себе разнообразные несуществующие достоинства и предлагаемые услуги. Обыкновенно хайп-монитор обещает поддержку на форумах, голосование на своём же мониторе, спам по социальным сетям, электронной почте, похваляясь десятками тысяч подписчиков, тысячами собственных групп в социальных сетях, тысячами же верных рефералов, которые как по команде ходят из проекта в проект. В действительности рассказы монитора о своих достижениях, преимуществах и обещания вкалывать до седьмого пота суть есть обман, поскольку ничего из обещаемого монитор делать не умеет и не будет ввиду лени и отсутствия времени. Ведь получив бонус от админа, монитор либо продолжает выпрашивать денег на «апгрейд» листинга, на продление срока ротации баннера и прочие бесполезные вещи, либо переключается на вымогательство денег у других админов. По этой причине 99% хайп-мониторов выглядят как близнецы-братья: бесконечные списки хайпов, баннеры, натыканные во все свободные пиксели на сайте, и настойчивые предложения купить листинг.
Некоторые хайп-мониторы обещают немедленно привести рефералов и действительно делают это, вот только приведённый реферал суть есть сам хайп-монитор с новым юзернеймом, который вкладывает в проект минимальную сумму (обычно $10) и заявляет админу, что вот же, я обещал рефералов, и тут же один появился! Дальше, дескать, будет лавина вкладов! Но дальше не будет ни одного вклада, поскольку всё, что можно было высосать с данного админа, уже высосано, и хайп-монитор мчится в другие чаты, другие почты, чтобы вымогать бонус у других админов.
Однако хайп-мониторы считают себя не просто бесценными для админов и инвесторов, а совершенно незаменимыми, поэтому едва ли не все как один называют себя самым лучшим, самым авторитетным, самым честным, самым беспристрастным и т.п. И чем менее известен хайп-монитор, тем больше наглости, спеси, чванства, коварства, изворотливости и подлости проявляет он в вымогательстве денег за листинг.
Миф 3: если вложиться в хайп в числе первых, то это почти гарантия выхода в профит
Несмотря на многократное ежедневное опровержение данного мифа убытками самых первых вкладчиков, он по-прежнему силён, крепко засев в головах инвесторов.
Срок жизни хайпа определяется разными факторами, и слишком большое количество вкладов на старте – один из тех, что предопределяет скорый скам. Если со старта в проект вложено больше, чем потрачено админом на его создание, то нетрудно понять, что у него есть причина соскамить, то есть никому не выплачивать. Бывает, что даже мониторы не получают реферальные вознаграждения. Именно по этой причине быть самым первым вкладчиком в проекте – очень большой риск. Вполне возможно, что следом набежит толпа, которая вложит в кассу столько, что админу станет невыгодно начинать выплаты. А бурный закидон в хайпах начинается внезапно, и предвидеть его едва ли возможно. Первые вкладчики могут и не подозревать, что через несколько минут в привлечение депозитов включатся популярные мониторы и блогеры, которые обеспечат тот самый закидон, тем самым сделав для админа бессмысленным продолжение работы проекта, в результате он все деньги оставит себе.
Миф 4: доступ к инсайду – гарантия успеха в хайпах
Под инсайдом понимают информацию, которая с той или иной мерой достоверности предрекает срок работы проекта, возможности по выплатам крупных вкладов (вместе с начисленными процентами), раскрывает подноготную админа в части предыдущих проектов и всё такое прочее. Разумеется, знать, как долго проработает проект, вплоть до точной даты скама, вовсе не лишне.
Однако распространение инсайда лишает инсайд смысла. Например, всем стало известно, что фаст-проект с однодневным планом соскамится 15-го числа. Соответственно, уже 14-го никто не делает вкладов. Но заметив резкий отток кассы, админ соскамит 13-го, а то и раньше. Таким образом, инсайд, если становится известным широкому кругу людей, теряет смысл.
Очень часто инсайдом называют чьи-либо догадки, хотелки и пожелалки, не имеющие никакого отношения к реальной ситуации. Часто под видом инсайда распространяется дезинформация, людей вводят в заблуждение намеренно. Например, чтобы создать проекту хорошую репутацию, говорят, что «админ здесь сильный», у него за плечами такие-то известные проекты. Но на самом деле рулит проектом совсем другой админ, и за плечами у него совсем другие проекты (или вообще никаких проектов). Нередко распространение ложного инсайда ставит целью создание ажиотажа и организации закидона проекта на старте.
В общем и целом знание инсайда имеет смысл только тогда, когда это настоящий подлинный инсайд. Но если инсайд становится известным каждой собаке, то это со всей определённостью никакой не инсайд.
Миф 5: проекты с инстантными выплатами лучше проектов с ручными выплатами
Наличие инстантных выплат само по себе никак не делает проект лучше. Инстант нравится инвесторам, но админам нравится гораздо меньше (осложняет контроль притока и оттока, повышает требования к безопасности, требует постоянного наблюдения за резервами кошельков, используемых для выплат, и т.д.) В случае проблем на стороне платёжной системы механизм инстантных выплат неизбежно даёт сбой и ломается, а это всегда чревато преждевременной паникой.
Но, поскольку инвесторы испытывают определённую тягу к проектам с инстантом, такие проекты проще «вывести в люди», дать им прописку в инвесторской среде. В маркетинге наличие инстанта – беспроигрышная составляющая. Инстант особенно востребован в высокодоходных проектах (фастах), но значительно реже встречается в категории проектов умеренной доходности.
Прямой зависимости между сроком работы проекта с инстантом и проекта без инстанта нет, но в известном смысле создавать быстроскам на инстанте имеет больше смысла для админа, чем без инстанта, по приведённым выше причинам.
Миф 6: планы с почасовым начислением процентов (Hourly) надёжнее, чем планы с ежедневным начислением процентов (Daily)
Факт, что наличие планов с почасовыми начислениями значительно укорачивает срок работы проекта (что сильно зависит от итоговой прибыли инвестора с одного круга, длительности тарифного плана, наличия или отсутствия ограничений по суммам вкладов и количеству вкладов с одного аккаунта). Почасовые выплаты привлекательны для инвесторов кажущимся отсутствием риска. Для админа же почасовые выплаты позволяют привлечь в проект крупные вклады, которых не было бы на плане с ежедневным начислением, или начислением в конце срока. Достаточно установить довольно высокую минимальную сумму вклада. Если на старте таких вкладов будет сделано достаточно много, то для админа есть смысл закрывать проект прежде, чем хотя бы первые вкладчики выйдут в профит.
Наличие почасовых начислений в проекте может означать, что использовать какие-либо другие инвестиционные планы для игрока бессмысленно, особенно если план с почасовыми начислениями имеет меньшую длительность, нежели все остальные планы.
Миф 7: стратегия Hit-and-run (в просторечье «хитран») – самая эффективная, прибыльная и надёжная при игре в хайпах
Отчасти перекликается с 3 мифом, поскольку хитран нередко сплетается со стратегией «входа в числе первых». Смысл же хитрана в том, чтобы зайти на короткий срок и выйти с профитом, а поскольку короткий срок означает не очень значительный профит, то требуется увеличивать сумму вклада. Поэтому хитран подразумевает более-менее крупные вклады. Если хитранеров набирается достаточно, причём в один момент, то вероятность скама резко возрастает. По этой причине хитран довольно рискован, и вообще опытные хитранеры не светят свои вклады до того, как получат выплаты, чтобы не стимулировать закидон раньше времени. Ведь, глядя на хитранеров, и другие вкладчики могут захотеть повторить их путь, тем самым быстро набросав денег в кассу.
