Домогательство
Скандал вокруг якобы домогавшегося неизвестных журналисток Леонида Слуцкого выявил интересный факт: оказывается, даже рядящиеся в патриотические одежды Telegram-каналы безмерно расстроены тем обстоятельством, что Слуцкого не расстреляли.
Позвольте спросить, за что?
Несколько журналисток парламентского пула обвинили в сексуальных домогательствах главу комитета Госдумы по международным делам, депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Об этом они на условиях анонимности рассказали телеканалу «Дождь».
Символично, что неизвестные журналистки обратились в рупор всех униженных и оскорблённых либералов, а репутация «Дождя» однозначно наводит на мысль, что не было не только никаких домогательств, но и сами жертвы выдуманы.
Со слов девушек, депутат хватал их за половые органы, пытался поцеловать в губы и вымогал домашний адрес, в связи с чем у всех предполагаемых жертв, по их словам, полностью пропало желание не то что брать интервью, но вообще как-либо пересекаться со Слуцким.
Как известно, общение депутатов с прессой не проходит в сауне или примерочной кабинке гипермаркета. Даже интервью tête-à-tête сопряжено с присутствием третьих лиц – осветителей, техников, звукооператора и т.п. Таким образом, если гипотетически какой-либо журналистке удалось остаться со Слуцким наедине, то даже полная дура понимала, что речь пойдёт не об архетипах в работах Карла Юнга.
К счастью для всего общества и государства, комитет по этике Госдумы от расстрелов и посадок воздержался.
Это хорошо не потому, что Госдума у нас святая или очень за депутатов переживаем. Это означает, что отбита – пусть одна, не первая и не последняя – атака на традиционные устои всего общества, на его будущее.
Для шельмования «Лождь» мог бы взять любого другого депутата мужского пола. Слуцкий ничем не лучше и не хуже других. С кого-то же надо было начинать.
Представим, что его лишили депутатской неприкосновенности, осудили, оштрафовали и дали пару лет на нарах. Что дальше?
А дальше происходит следующее.
Хоть у нас и не прецедентное право, но случай стал бы показательным. Появился бы реально действующий инструмент отстранения от власти неугодных пятой колонне, смены руководителей, а главное – отличный способ шантажа для достижения максимальной сговорчивости.
Достаточно прислать письмишко, скажем, министру следующего содержания:
– На переговорах с тем-то и тем-то ты скажешь то-то и то-то, а заодно подпишешь такие-то бумаги. Иначе тебя обвинят в домогательствах к доярке капхоза имени Скрипаля, выгонят взашей, оштрафуют на десять миллионов и посадят. Выбирай!
Далее можно без всяких проблем выбивать финансирование на любые проекты, фильмы, спектакли, стройки.
Но ведь это пойдёт в народ.
– Сорок лет назад мой сосед по парте посмотрел на мою коленку с дурными мыслями. Сейчас он губернатор. А мне до сих пор так гадко на душе! Требую компенсацию за сорок лет моральных страданий.
Вследствие лавины таких сфабрикованных обвинений, подспудного шантажа, хрупкости всей системы государственного управления в стране не останется мужчины, который бы не боялся быть мужчиной. Да, либеральные феминистки будут торжествовать, равно как и их покровители. Вот только общество ввергнется в хаос, все традиции гендерных отношений пойдут под нож. Какие ухаживания, если невинная смс-ка со со смайликом тянет на статью? А три гвоздички 8-го марта равноценны групповому изнасилованию в особо извращённой форме?
Мужчинам ничего не останется, как стать зашуганными педерастами, поскольку в обществе либеральных ценностей именно за однополые отношения никаких порицаний не существует вообще.
И тогда новости дня будут выглядеть примерно так, как сейчас в Великобритании.
Британский педофил Джимми Сэвилл насиловал детей прямо в студии BBC на съёмках детских передач на протяжении сорока лет, и вся съёмочная группа об этом знала, но никто не заявлял в полицию, потому что это было бессмысленно – у Сэвилла было покровительство в самых верхних эшелонах педофильской власти Соединённого Королевства.
О причинах распространения педофилии и прочих извращений среди элит любой страны Инвестиционный журнал рассказывает здесь.
Либералы старательно увязывают отказ в преследовании Слуцкого с унижением женского достоинства и попранием женских прав.
Врут как обычно.
Именно в России у женщин больше прав, чем в любой другой стране мира. В любой европейской и тем более США. Про азиатские, ближневосточные и речи нет.
В России у женщин есть право быть женственными. Именно этого от них и ждут все мужчины. Именно это и делает общество монолитным. Не будет маскулинности – не будет ухаживаний – не будет браков – не будет детей – грядёт вырождение.
Именно поэтому РБК и прочие норовят развязать войну полов, чтобы в мутной воде юридических боёв вывести новый пол – идеальный, манипулируемый, подконтрольный внешним силам, зажатый в рамки, бессловесный.
Стоит отметить, что войну российскому обществу, помимо РБК и «Дождя», объявили: Lenta.Ru, Ведомости, КоммерсантЪ, Бизнес Online, RTVi, Эхо Москвы.