В связи с тем, что две компании, поделившие рынок процессоров для рынка десктопов, определились с флагманскими моделями на 2018-й год и обновили линейки чипсетов, можно сделать выводы о том, какой компьютер является оптимальным в соотношении цена/качество для сборки и использования в наступающем году. В любом из сценариев, кроме особо специфических.
Речь, разумеется, о 6- либо 8-ядерных процессорах.
Лучший процессор для покупки в 2018-м году
В лагере «синих» прагматичным выбором является материнская плата на базе чипсета H370 или Z370/390. Эти наборы логики поддерживают процессорный разъём, условно называемый «1151v2». Несмотря на то, что на самом деле официально нет второго поколения разъёма 1151, для любого специалиста понятно, что речь о материнских платах, совместимых с процессорами Coffee Lake и Coffee Lake-R (восьмое и девятое поколение Core, соответственно). Прежний Socket 1151 в паре с чипсетами 1xx/2xx не поддерживает процессоры 8-го поколения Core, а поэтому шестиядерный хит i7-8700K не может использоваться в материнской плате, в которой уже установлен, к примеру, i7-7700K.
Intel 8700K (s1151)
Помимо того, что материнские платы на базе H370 или Z370/390 поддерживают новые восьмиядерные модели i9-9900K, i7-9700K, они также обратно совместимы с процессорами Coffe Lake восьмого поколения, а главное – они смогут принять процессоры, изготовленные по техпроцессу 10нм, серийное производство которых начнётся, скорее всего, в 2019-м году. То есть материнская плата на базе H370 или Z370/390 является, как говорят в лучших домах Флориды, future-proof – т.е. не устареет в ближайшее время. PCI-e 3.0, USB 3.1, поддержка NVMe SSD x4, DDR4 – всё, о чём только можно мечтать в настоящий момент. Кроме того, для некоторых энтузиастов может представлять интерес и технология Intel Optane. Поэтому переживать о скорой смене поколений «железа» владельцу такой «матери» не придётся. Это действительно вложение на будущее с перспективой нескольких лет, поскольку в ближайшие годы не ожидается массового перехода на процессоры с 10-ю и более ядрами с соответствующими изменениями в работе программного обеспечения.
«Красная» фирма, в свою очередь, неоднократно заверяла, что актуальный сокет AM4 будет поддерживать несколько поколений процессоров AMD Ryzen. На данный момент в магазинах имеются процессоры серий 1xxx и 2xxx. Истинно «народными» можно считать R5 2600 и R7 2700. Поставляемые с хорошими комплектными кулерами, они предоставляют в распоряжение владельца 6 либо 8 ядер с поддержкой SMT и разгонным потенциалом. В качестве материнской платы целесообразно рассматривать модели на базе чипсета B450. Хотя формально такая связка не является вторым поколением Ryzen, а всего лишь привносит некоторые улучшения и исправления оплошностей в продуктах прошлого года, тем не менее, в ходу уже название «Ryzen 2». Как и в случае с Intel 1151v2, хоть и неофициальное, оно будет понятно каждому специалисту и энтузиасту.
AMD Ryzen R5 2600 (sAM4)
Разъём AM4 будет совместим со процессорами следующего поколения архитектуры Zen 2, которые будут выпускаться по технологии техпроцесса 7нм. Их поставки запланированы на 2019-й год, но, как и в случае с 10-ю нанометрами Intel, могут немного задержаться. Однако это не отменяет того обстоятельства, что текущее положение дел в индустрии позволяет рассматривать платформу AM4 в качестве долгосрочного инвестирования средств; тот факт, что конкретно в игровых сценариях процессоры Ryzen, как правило, незначительно уступают моделям от Intel, с лихвой компенсируется преимуществами в других областях. Кроме того, владельцы AM4 могут считать уже решённым, что их компьютер будет совместим с 10-и и 12-ядерными процессорами Zen 2 и Zen 3, которые выйдут в будущем. Весь апгрейд будет заключаться в обновлении прошивки BIOS и замене процессора. Не следует забывать и об AM4-совместимых APU, чья графическая производительность также будет расти.
Разговоры о том, что пора переходить на стандарт оперативной памяти DDR5, менять PCI-e 3.0 на 4.0, ни на каком серьёзном уровне не поддержаны никем в части каких-либо сроков. Когда это произойдёт, неизвестно, поэтому описанные комбинации «железа» будут вам служить верой и правдой в течение как минимум следующих 3-5 лет, сохраняя запас вычислительных ресурсов.
Лучший SSD для покупки в 2018-м году
Без твердотельного накопителя современный компьютер немыслим; достаточно сказать, что традиционный жёсткий диск и Windows 10 являют собой душераздирающее зрелище. Если вам по нраву эта операционная система, то даже вопрос так не стоит, «покупать ли SSD?», это необходимость.
Но и в любом другом случае SSD исключительно повышает удобство от работы с компьютером.
Поскольку SSD бывают в разных форм-факторах (2,5», M.2, PCI-e, miniPCI), то целесообразно остановиться на моделях, выпускающихся под разные разъёмы.
Ноутбучный стандарт 2,5» был и остаётся самым популярным среди потребителей, невзирая на некоторые ограничения, накладываемые протоколом SATA3. Такие накопители замечательно себя чувствуют в ноутбуках, выпущенных пятнадцать лет назад; они обратно совместимы с SATA2, давая все преимущества, кроме максимальной последовательной передачи данных; в десктопах их можно разместить без всяких специальных креплений. Лёгкие, компактные и с ёмкостями до 2TB (и более), современные твердотельные накопители.
Со времён первых SSD от Intel, представленных в конце прошлого десятилетия, эти накопители прошли гигантский эволюционный путь. Некоторые потери в плане ресурса записи, связанные с переходом с дорогой SLC NAN памяти на более дешёвые типы MLC и TLC, с лихвой компенсируются снижением цены за гигабайт и увеличением ёмкости. Первые коммерческие SSD, на минутку, предоставляли потребителю менее пятидесяти гигабайт по цене в несколько сотен долларов. Сегодня можно купить полтерабайта менее чем за сто долларов.
Удешевление производства, впрочем, имеет и побочные эффекты, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, с недавних пор самые дешёвые модели SSD не содержат выделенной DRAM-памяти, как, например, Kingston A400. Решение, способное удовлетворить невзыскательных пользователей, однако экономия на самом деле получается копеечная, в ущерб техническим параметрам. Во-вторых, несмотря на то, что в SSD нет движущихся частей, а компоненты нагреваются весьма слабо, стоит помнить, что нагрев зависит от модели и комплектующих, поэтому металлический корпус для SSD желателен, как и термоинтерфейс для передачи тепловой энергии от микросхем к корпусу. Дешёвые SSD, как правило, полностью пластиковые и никакого теплоотвода не содержат. Это не критично и редко представляет опасность перегрева, тем не менее, полно недорогих моделей, выполненных в металлическом корпусе.
Итак, во всём изобилии SSD форм-фактора 2,5» представляются лучшими кандидатами для покупки два: Samsung 860 EVO (пластиковый корпус) и Crucial MX500 (металлический корпус), желательно ёмкостью от полутерабайта и выше.
SSD Samsung 860 EVO 500GB
Всё, что дороже Samsung 860 EVO, нецелесообразно рассматривать просто потому, что каких-либо существенных преимуществ не имеет, а разница в цене может быть очень «кусачей»; в некоторых магазинах Kingston A400 стоит дороже, чем Samsung 860 EVO, что выглядит полной дикостью.
Разумеется, это не касается моделей на MLC памяти, покупатели которых осознанно нуждаются в накопителях, рассчитанных на очень длительный ресурс записи, например, для торрентов. Такие модели стоят существенно дороже, нежели более бюджетные варианты на TLC и 3D NAND памяти.
В свою очередь, Crucial MX500 позволяет немножко, но сэкономить относительно продукции корейского брэнда, в остальном являясь таким же выгодным приобретением.
SSD Crucial MX500 1TB
Года два назад решения на TLC памяти считались менее надёжными ввиду особенностей работы ячеек, вынужденных хранить по три бита информации вместо двух (MLC) и одного (SLC). Однако проведённые в разных лабораториях тесты показывают, что ресурс записи накопителей на базе TLC чипов намного превосходит заявленный производителями, поэтому в этом отношении оснований для сомнений нет. Даже при жёсткой ежедневной нагрузке TLC накопители выдерживают несколько лет; показатель сильно увеличивается параллельно с ростом ёмкости (именно поэтому рекомендуется выбирать модели хотя бы на 250ГЬ, лучше 500ГБ и выше). В обычном сценарии работы компьютера, используемого для офисных задач, игр, серфинга и просмотра потокового видео, о ресурсе записи можно вообще не волноваться – скорее, выйдет из строя что-то другое, но не SSD.
