• Миссия
  • Про IJ
  • Связь

Invest Journal

Инвестиционный журнал

  • Дайджесты
    • Настоящий дайджест
  • Инвестиции
    • Высокорисковые
      • Обзоры инвестпроектов
      • Статьи
    • Криптовалюта
      • Новости криптовалют
    • Новости инвестирования
    • Реклама, SMM и PR
    • Электронные деньги
    • Forex
  • Интервью
  • Колумнисты
    • Академик ЛАН Даун
    • Белоснежный Унитаз
    • Чак Норрис
    • EXTRимал
  • Образование
  • Политэкономия
    • Аналитика
    • Глобальная политика
    • Микроэкономика
    • Психология
  • ПРОСТОИТ
    • Обзоры
    • PROстатьи
    • Простоновости
  • Сообщество iJ
    • Новости
You are here: Home / Колумнисты / Белоснежный Унитаз / Китайский Большой Брат

Китайский Большой Брат

Опубликовано 03.06.2018 в 13:13:43 под авторством Белоснежный Унитаз, обновлено 02.12.2018

Пассажиры в Китае

Пассажиры в Китае

С момента полномасштабного запуска системы социального кредита в Китае порядка пятнадцати миллионов человек оказались отрезанными от возможности пользоваться поездами и самолётами – их рейтинг оказался ниже порога, необходимого для получения разрешения приобрести билет.

Что, между прочим, прямо противоречит основному постулату капитализма, который гласит, что всё покупается и всё продаётся. Оказывается, наличие денег не означает, что их можно потратить.

Социальный кредит ещё только набирает обороты; количество оцениваемых Большим Братом критериев неизвестно, хотя нет сомнений, что список будет пополняться новыми, а существующие алгоритмы оценки благонадёжности – изменяться. Жизнь в движении.

Право отдельно взятого гражданина на перемещение по стране, получение кредитов, трудоустройство, аренду жилья и т.п. напрямую увязано с социальным кредитом друзей и родственников, поскольку Большой Брат учитывает проступки всего окружения человека. В итоге всё перечисленное и многое другое становится привилегией избранных, уделом касты, по сути говоря, Китай разработал и внедряет модель фашистского общества, в котором отменяются все права, рвутся горизонтальные связи, запрещается общение с неблагонадёжными, поскольку оно испортит твой социальный кредит.

С течением времени каста людей с хорошим социальным кредитом обособится географически, отделившись от простолюдинов стенами, контрольно-пропускными пунктами, а в дальнейшем будет отличаться доступом к благам, даже неизвестными остальному плебсу. Никакие браки между обществом с хорошим социальным кредитом и простым народом будут невозможны, поскольку такой брак обнуляет социальный кредит, вышвыривает из общества благонадёжных, низвергает на дно жизни. Любовь? Слишком дорого обходится, что ради неё ломать всю жизнь. Соответственно, сперва внутрикастовые браки, а затем браки внутри подгрупп уже внутри самой касты, поскольку, грубо говоря, сформируются «четырёхбалльники», «пятибалльники» и т.п., и никакой «пятибалльник» на захочет связать себя семейными узами с тем, кто стоит на балл ниже по шкале социального доверия. Хотя в целом все они принадлежат к касте благонадёжных.

В рядах наших массово ориентированных на всё иностранное сограждан модно восхищаться китайским экономическим чудом и делиться друг с другом фантазиями на тему того, как хорошо бы туда уехать и стать миллиардером, торгуя шмотками.

При этом неприглядные моменты вроде скученных мегаполисов, экологии и т.п. совершенно не упоминаются. Точно также не упоминается и социальный кредит – это моветон в приличном обществе прогрессивно мыслящих либералов. То, что не укладывается в лубочную картинку чужого рая, игнорируется. Разумеется, изучение китайского языка вообще не обсуждается – мол, в Китае все знают английский.

Как будет жить та часть Китая, в которой окажутся обладатели низкого социального кредита – большой вопрос. Шансов улучить свой рейтинг у них нет, поскольку грешки родственников этому препятствуют. Отработка чужой кармы приобретает вполне осязаемые черты. В принципе ничто не мешает присваивать некий базовый рейтинг уже при рождении исходя из показателей родителей, и уже от этого отталкиваться при принятии ребёнка в ту или иную школу. Это даже не расовая сегрегация, а кое-что похуже. Мы благодаря недолгой эпохе социализма привыкли к некоему равенству, которое старательно размывается местными элитами, поэтому нам ещё в диковинку слышать, что ребёнка нельзя отправить в школу из-за недостаточной благонадёжности родителей. «Сын за отца не в ответе» — это нам близко и понятно, а потому считается естественным. В новом Китае это противоестественно. Именно грехи родителей не позволят детям вылезти из своей социальной страты, закрыв дорогу к образованию и работе.

А вот для наших элит китайский подход в разделении общества на тех, кому зя, и тех, кому совсем зя, очень даже мил; они спят и видят, как бы отодвинуть простолюдинов от образования и рычагов управления страной, вернув в практику старое доброе (по их представлениям) крепостное право, чтобы сын губернатора автоматически становился губернатором. Простолюдинам достаточно уметь говорить «да, белый господин» и шапку ломать.

Всё то, что изничтожено большевиками, за что они и ненавидимы элитами.

Интересное совсем близко! ;)

  • Заработок на интернет-заработке: лохи, сюда!
    Заработок на интернет-заработке: лохи, сюда!
  • Российские патриоты vs либералы: те же яйца, только в профиль
    Российские патриоты vs либералы: те же яйца, только в профиль
  • Обзор вебинара Виктора Самцова
    Обзор вебинара Виктора Самцова
  • Интервью IJ. «Если честно, то я - за кнут»
    Интервью IJ. «Если честно, то я - за кнут»

Tagged With: либерал, мировоззрение, образование, управление

IJ в социальных сетях

 

Новые статьи

  • Обзор оптической мышки Hama Torino Black
  • Почему заработок без вложений в интернете – миф
  • Заработок на сайтах Романа Пузата: отзыв о декабрьских и январских вебинарах
  • Настоящий даЙдЖест 21.01.2023 (141)
  • Кто такие инфоцыгане России и как они обманывают
  • Ярмарка сладостей
  • Сто лет со дня основания Союза Советских Социалистических Республик
  • Настоящий даЙдЖест 28.12.2022 (140)
  • Дневник бомжа
  • Настоящий даЙдЖест 24.11.2022 (139)

Copyright © 2017–2023