Позволю себе не согласиться с этим мифологизированным утверждением, обретшим статус составной части культурного кода. Если подарок фактически является хламом (часто это так и есть), то лучший подарок – отсутствие такового. Не касаюсь случаев, когда человеку нравится коллекционировать барахло, забивать им все шкафы и гаражи, такому что ни подари – всё в масть.
Случай из жизни. Возле стеллажей алкогольной продукции в супермаркете бабулька спрашивает совета, что подарить молодому человеку на день рождения. Задаю несколько наводящих вопросов – о степени, так сказать, близости отношений, возраста, повода для празднества и т.д.
Неизвестный мне джентльмен, оказывается, «вообще не пьёт», вследствие чего я рекомендую бабуле выбрать сливочный ликёр на основе виски наподобие Bailey’s или Carolans. Будучи добавленным в кофе (а адресат подарка этот напиток дюже уважает), он почти лишится алкогольной составляющей, взамен щедро одарив вкусовую. Да и, положа руку на сердце, даже непьющий человек может пропустить рюмочку этой семнадцатиградусной ирландской прелести, оставаясь безгрешным трезвенником.
Однако сливочный ликёр для бабули слишком дорог, поэтому она начинает тянуть ручонку в сторону шкаликов с бренди местного розливу, двести миллилитров которого стоят дешевле, чем 0,7л заморского гурмандиза. Насколько могу, тщательно подбираю слова, чтобы объяснить ей, что мерзавчик шмурдяка непьющему человеку радости не доставит, но терплю поражение – цена вопроса имеет решающее значение.
Цена. Казалось бы, универсальное объяснение и бронебойный аргумент, поражающий здравый смысл, схоронившийся было за всеми укреплениями из жизненного опыта.
Однако на подарок следует смотреть не только с позиции дарящего, но и с позиции одариваемого. Как следует себя вести, оказываясь в положении, когда тебе дарят то, что совершенно не нужно (и не приобретёт нужность с годами)? Изображать бурную радость, расплываться в улыбках, источать волны благодарности и вайбы позитива.
То есть лицемерить. А лицемерие, на минуточку, не входит в число добродетелей.
В то же число не входит и хитрожопое стремление сделать вид, будто подарок – не срань господня, а неедрических человекочасов потребовавшее напряжение умственных и творческих сил, воплощённое в материальную форму.
— Шла по базару, денег нет, но без подарка идти нехорошо, было немного денег, вот, купила джемперок.
Фиг с ней, с расцветкой и рисунком. Но размер!.. У меня голова не пролазит в полагающееся отверстие. Вот так вот не свезло, что размер именно этой части тела у меня XL.
И мама подлила масла в огонь:
— Пойдёшь к тёте в гости — надень джемперок, который она тебе подарила, ей будет приятно.
Кстати, это одна из причин, по которой я не люблю дни рождения — приходится кушать то, что не хочется, радоваться тому, что не нравится, надевать то, что не по размеру.
В сериале «Реальные пацаны» мать Коляна подарила своему Армену… том из «Собрания сочинений Шекспира». Он поднимает глаза, и видит на книжной полке остальные тома с сиротливым пропуском между ними.
Вот так и я вижу бабские подарки. И примеров у меня – бесконечное.
Как женщины выбирают подарки и почему
Бабушка собирает старшему сыну «унучкам в подарок».
Варенье. Клубничное. У вас уже слюнки потекли? Думаете, бабушка вырастила клубнику на грядке, сама поливала-полола, сама собрала сочные спелые крупные ягоды и сама сварила по рецепту, передававшемуся из поколения в поколение? Хренушки. Это варенье стояло в подвале её знакомой сколько-то лет, после чего было «от чистого сердца» роздано всем подряд, кто не нашёл в себе силы отмазаться, затем ещё пару лет покантовалось по погребам-углам у бабушки, пока она, наконец, не сообразила, что можно передарить его «унучкам». Деревенское же, как в детстве! Ну, чьём-то там детстве.
Кошелёчки. Долларовая китайчатина с рынка, как полагается – блестящая снаружи (ну хоть не зеркальная) и с красной отделкой внутри. Кошелёчки оснащены единственным крохотным отделением сугубо под монеты, поскольку ни одна купюра в развёрнутом виде не поместится. Расчитаны на детей двух-трёх лет.
Кошелёчков — два, а дорогих унучков – три. Кто сказал «бабушка не может в математику»? Просто когда бабушка покупала кошелёчки, третьего унучка ещё не было. Сейчас ему десять лет. Старшие уже своими семьями обзаводятся.
Именно так. Кошелёчки валялись по углам с позапрошлого десятилетия в ожидании, когда их, наконец-то, куда-нибудь пристроят.
Комплект для игры в бадминтон был ровесником кошелёчков и проскитался по углам столько же лет, только, в отличие от кошелёчков, покрылся толстым-претолстым слоем пыли, с которым и отправился в сумку к прочим подаркам.
Впрочем, всё это меркнет на фоне истории с б/у соской производства ГДР, которая тридцать лет валялась в шкафу и была с помпой презентована счастливым родителям новорождённого. По их словам, запах у соски – спесфисский. Но эта история – не моя, прочёл на форуме мамочек.
Подарки – вообще не бабское дело. Страшно говорить, но бабы не умеют ни дарить, ни принимать подарки (вернее, отказываться от них).
На тебе, Боже, что мне негоже
Вот столик под телевизор (до эры плоских настенных LCD аппаратов телеки обычно стояли на тумбочках, столиках либо ножках). На колёсиках (это важно). Ну и что, что столик под телеком уже имеется. Тот – в подвал, а этот, новодаренный б/у, в гостиную! Ну и что, что вместо некоторых куда-то девшихся шурупов криво вбиты гвозди, которые торчат сверху. Громогласные благодарности. «Ах, он с колёсиками, так удобно! Мы так все рады!» Дарящая довольна – удалось пристроить барахло, которое вроде и выбросить жалко, и нахрен не нужно.
Теперь про колёсики. В своё время кто-то очень гениальный красил пол и, дабы не нарушать феньшуя, попросту обвёл кисточкой колёсики этого столика. В результате часть рыжей половой краски попала на чёрные колёсики (эстетичность 99 LVL), заодно лишив их данной мебельной фабрикой способности вращаться на 360 градусов, да и вообще катиться по полу без старательно прилагаемых физических усилий. Иными словами, столик, нагруженный телеящиком, при передвижении по полу немилосердно драл покрытие (чего предшествующий аналогичный предмет мебели не делал). Ахерительный подарок!
Сатирик Михаил Николаевич Задорнов, затронув со сцены тему подарков, рассказал о случае дарения набора открыток «Козлы горного Алтая». Отличный вариант на день рождения, базару нема.
Примерно такой же набор, и не только с козлами, заказала по подписке вышеупомянутая бабушка, мотивировав словами «унучкам подарю!»
Вообще, быть её унучком я бы не хотел.
Комплект не собран полностью, поскольку подписка стала дороговата, да ещё и коллекторы нарисовались, поскольку фирма, торгующая этими козлами, обиделась на прекращение оплаты… короче, унучки ещё не знают, что где-то в углу под хорошим слоем пыли и паутины их дожидается потрясающий подарок!
Но на самом деле об унучках бабушка думала в последнюю очередь; мысли её целиком были заняты бесплатным фотоаппаратом, который прилагался к открыткам в качестве бонуса.
Я таких восторженных глаз не видел никогда и ни у кого. Маркетинг попал в цель. «Фотоаппарат в подарок! Буду птичек фотографировать!»
Птичек. Плёночной мыльницей с ручной перемоткой и без какого-либо функционала, кроме спуска затвора.
Разъяснения про объективы, зум, стоимость плёнки, проявки, печати, да и входящие в моду цифровые фотики, любой из которых кроет эту мыльницу как бык овцу, не считая вместимости миллиона фоток на карте памяти и лёгкости копирования/пересылки, не возымели абсолютно ни малейшего эффекта.
Бесплатный фотоаппарат. «Это же подарок!» Птички уже замерли на ветках, приняв приличествующие позы.
С течением времени компанию бесплатному фотоаппарату составили ещё два аналогичных дивайса. Две новеньких, не юзанных мыльницы, в упаковках, были задарены «по случаю». Такими же бабами, которым некуда спихнуть барахло. Итого трое унучков, три фотоаппарата… вот думаю, не подать ли идею для подарка?..
А часы? Настенные, китайские, «Quartz», которыми одно времени были наводнены рынки и которые ушлые бабы дарили друг дружке (и даже передаривали). Это страшно, когда масса баб одновременно полагает, что настенные часы за бакс – ах*ительный подарок. Логику я понять могу – часы крупные, а в упаковке и подавно размеры внушительные, кажется, что это солидный и дорогой подарок. Бабы же вообще меряют вещи сугубо по весу и сантиметрам.
Часы дарили на днюхи и свадьбы, 23-е февраля и прочие именины с разводами. Пять одинаковых часов? А что тут такого. Кому-то подарили десять.
Я понял бабскую логику в части подарков: это должно быть что-то как можно более дешёвое (лучше – бесплатно доставшееся), но в то же время крупное и/или увесистое, ну хотя бы яркое или блестящее (дарят рекламные проспекты и карты города/страны, они же цветные). Утилитарная составляющая и даже эмоциональная не имеют значения. О получающем подарок человеке вообще никогда никто не думает. Главное – задарить какую-нибудь ерунду, отчитаться перед совестью. Дорог же не подарок, дорого внимание.
Добавить комментарий