У меня дым из ушей идёт после декабрьских и январских просмотров вебинаров Романа Пузата, посвящённых созданию «доходных сайтов» (его терминология). Дело даже не в том, что вебинары идут в записи, что умело обставлено.
(Лайфхак: чтобы узнать, смотрите вы прямой эфир или запись, нажмите F5 на клавиатуре или обновите страницу иначе. Если через несколько секунд вы будете слышать то же, что прозвучало/показывалось недавно (скажем, полминуты ранее) или же по смыслу понятно, что вы пропустили небольшой кусочек, то вы имеет дело с прямым эфиром. Если же с трансляцией происходят неимоверно дикие вещи – к примеру, вас откинуло на момент, который вы слышали пятнадцать минут назад или даже час, или на самое начало, или даже на конец, то вы имеете дело с автовебинаром, проще говоря – записью. Чат вам не помощник, он может формироваться автоматически. Если есть возможность зайти с двух устройств, то прямая трансляция за счёт буферизации может различаться на секунду-две, т.е. звук с одного устройства будет будто бы эхом другого. Запись же будет идти с огромным разрывом во времени. Кроме того, если вы напишете в чат с одного устройства и не увидите своих комментариев на другом – значит, чат полностью фейковый, реальные комментарии никому не видны, а те, что видны – дело рук скрипта/бота).
Главная беда зрителей заключается в том, что под бодрую мотивацию и рассказы о суперлёгком способе вылезти из долгов и зарабатывать 100 000 и больше рублей в месяц, занимаясь доходными сайтами по часу в неделю, им продаётся (!) информация, которая никак, ни при каких вложениях и затратах времени, не позволит этому случиться.
«Доходные сайты» Романа Пузата, о которых он говорит, в более широких кругах называются «статейными сайтами» либо попросту «статейниками». Такой сайт создаётся по схеме «одна страница – одна статья». Каждая статья посвящена какой-либо теме в рамках тематики, вокруг которой построен сайт. К примеру, это кулинария, а статья может быть о том, как сделать пышный омлет (этот пример приводит сам Роман). На странице с этой статьёй размещается разнообразная реклама (сам Роман любит говорить о контекстной рекламе от Yandex и Google). Люди, интересующиеся вопросом приготовления пышного омлета, заходят на искомый сайт, читают статью, а владельцу сайта начисляется денежка за показ рекламы. Роман оперирует суммой в триста рублей дохода с одного сайта в месяц, что, конечно же, крохи, но в паре с мультиплицированием (при создании десяти или ста таких доходных сайтов) позволяет получать неплохой пассивный доход.
Звучит красиво, но как в реальности?
На самом же деле создание сайта – это от силы 0,5% работ от необходимых этапов по выведению сайта на ежемесячную прибыль, пусть даже в виде тех трёхсот рублей (я знаю разницу между «доходом» и «прибылью», но допустим, что Роман использует эти слова как синонимы). Чтобы сайт приносил доход с контекстной рекламы, на него должны приходить живые посетители, которые будут проводить там некоторое минимально необходимое время (в противном случае показы не будут учитываться и владелец сайта не получит вознаграждение).
В бесплатных вебинарах Роман совершенно не касается критически важных моментов, и это умолчание я лично считаю подлым обманом.
10 моментов (список не полный) обмана со стороны Пузата
1) Где посетители, Зин?
Трафик на сайт сам по себе не придёт, тем более он не будет стабильным (иначе какой же это «пассивный» доход?) Роман вскользь упоминает о бесплатных и платных методах рекламы сайтов, которыми обещает поделиться на платных курсах (которые и рекламирует такими вебинарами), но на бесплатных вебинарах (или даже частично платных, по 1-3 тыс.р.) он не говорит о раскрутке ни слова. Между тем раскрутка сайта играет на порядок более важную роль, чем его создание.
Роман часто повторяет, что люди всегда будут искать информацию, а значит, сайты всегда будут посещаться. Дескать, такова неумолимая логика Интернета. Подвох в том, что искать-то информацию люди будут – но не факт, что найдут ваш сайт, и не факт, что они вообще будут искать сайт со статьями, а не ограничатся Ютубом или социальной сетью. То есть термин «вечнозелёный контент», которым он оперирует, относится только к контенту, а не к посещаемости этого контента. Сравните это с борьбой торговых сетей с мелкими магазинчиками, в которой последние здорово сдали позиции. Но ведь люди всё ещё ходят за покупками, не так ли? Просто делают это в других местах. Так что какой бы востребованной ни была информация, которую вы разместили на своём сайте, далеко не факт, что её будут читать/смотреть именно у вас.
2) Сайт без обновлений = мёртвый сайт
Сайт-статейник мог существовать в описываемом Романом формате («сделал и забыл») десять лет назад, но сейчас сайт без регулярных обновлений считается поисковыми системами мёртвым, а потому понижается в рейтинге или вовсе удаляется из поисковой выдачи. Социальные сети приучили всех к стабильно и часто обновляемому контенту. Следовательно, созданный по рецептам Романа Пузата «доходный сайт» потребует регулярного обновления (кстати, в его оферте прямо требуется ежедневно публиковать комментарии под каждой статьёй на сайте, и добавлять по десять новых статей ежемесячно). И не просто обновления, а обновления контентом нужного объёма, нашпигованным правильными ключевыми словами, правильным количеством правильных заголовков, правильными ссылками и т.д.
Вообще, следует понимать, что с лохматых годов, когда Роман начал заниматься сайтостроением, произошло ключевое изменение в Интернете: появилось взаимодействие трафика и контента. Это следствие социальных сетей, в которых ежедневные обновления в группах — норма, лайки, репосты, смайлы и эмодзи. Сайт-статейник в классическом виде, даже если и безумно интересен в контентной части, не сподвигнет людей заходить туда вновь. Это означает, что его посещаемость будет целиком зависить от органического трафика (из поисковых систем) либо иных источников, а они вовсе не бесплатные.
То есть сайт-статейник, в отличие от группы в соцсети или канале в Telegram, не может набрать лояльный, регулярно возвращающийся трафик (во всяком случае, в достаточном количестве, окупающем расходы на сущестование сайта). А сайт, брошенный на произвол алгоритмов поисковых систем — это не стабильный пассивный доход, как рисуется в мечтах слушателям Пузата, а щепка в бушующем море. Миллионы вебмастеров узнали, что это такое, когда посещаемость падает на 99% за ночь, но Роман предлагает вам ощутить все прелести адреналинового выброса вновь (это если не говорить о прыжках по граблям). Если у вас один сайт и у него упал трафик — это одно. Но если у вас сто сайтов (создававшихся годами) и они все грохнулись в одночасье — масштаб горя не поддаётся описанию словами. Из такой жопы мало кто пытался вылезать.
3) Дешёвые и качественные статьи?
Роман исподволь советует покупать статьи для сайтов на биржах фрилансеров, обещая дать дельные контакты на платных курсах. К сожалению, он не говорит о том, что поставщики хорошего контента берут за работу большие деньги – часто совершенно не соответствующие доходу от рекламы, которая будет размещена в этих текстах. Дешёвые же тексты всегда будут плохого качества. Тексты плохого качества люди читать вовсе не будут, сразу же закрывая сайт и обнуляя доходы от показов рекламы. И вот прикол: сам Роман не советует использовать автоперевод статей с других языков, но на указанном им в качестве примера сайте контент как раз из электронного переводчика.
4) Больше рекламы, ещё больше!
В качестве волшебного рецепта увеличения дохода Роман называет увеличение количества рекламных блоков на странице. Простите, но изобилие рекламы, тем более чрезмерное её количество, посетителям едва ли понравится – уйдут в ту же секунду, что лишает рекламу смысла. Более того, политика рекламных сетей может исключать одновременное размещение объявлений с конкурентами – как на одной странице, так и на всём сайте. Увеличение числа рекламных блоков вовсе не всегда влечёт за собой рост доходов, а может иметь обратный эффект – доходы упадут, поскольку стоимость показа также зависит от количества рекламы, и чем её больше, тем он ниже.
Самое страшное, что кто-то реально попытается сделать сайт, натолкав в него рекламы по полной, так, что из экрана польётся. Я такое видел. Я знал людей, которые забивали страницы рекламой всех видов, форм, цветов и размеров, а потом скрупулёзно подсчитывали «64 копейки с тизеров, 1 рубль 27 копеек с баннеров, 4 рубля 48 копеек с поп-апов». За месяц. Взрослый солидный дядька на полном серьёзе уверял, что нашёл программу автокликер, которая сама круглосуточно ему деньги зарабатывает. Правда, немного, и минимальная сумма на вывод такова, что нужно ждать четыре месяца, но ведь на полном автомате! Спишь, а денежки капают!.. Вывода он не дождался.
Роман говорит, что разного рода блокировщиками рекламы и баннерорезками пользуется 10-15% серферов, но остальным-то реклама предстаёт во всей красе! Типа, наплевать, несущественный урон. Но потеря 10-15% показов — это, мои хорошие, дико много. Спроецируйте на свою жизнь: потеря 10-15% доходов — для вас это много или наплевать? А 1/10 жилплощади? Пальцев? Кожи?
5) Контекст сдох
Контекстная реклама свои золотые дни давно отжила. Чтобы сейчас хоть что-то иметь с контекста (Yandex или Google AdSense), нужно получать чудовищный объём трафика, повторюсь, чудовищный! Можно, конечно, задействовать иные способы (о которых Роман упоминает совсем уж вскользь), либо использовать конкурирующие рекламные сети, но для того чтобы на них заработать, нужны уже не чудовищные, а фантастические объёмы живого трафика.
И вот что вскрывает давнюю запись вебинаров Пузата: AdSense в России с 2022-го года не работает и не платит. Yandex же всегда был с боку припёка. Накладывается уход иностранных компаний (=сокращение числа рекламодателей) и общее проседание экономики. То есть рассчитывать на доходы от AdSense на сайтах в Росии откровенно нелепо. А ведь когда-то это был основной источник дохода инфосайтов. Был.
6) Да я сто раз так делал!..
Лёгкость и простота создания доходных сайтов по Пузату, имхо, является брехнёй. Хоть он и говорит, что посетители платных курсов получат самые лучшие работающие шаблоны, наборы заголовков и т.д., мол, останется только делать Ctrl-C / Ctrl+V, это всё ч-е-п-у-х-а.
Сайт на вордпрессе требует настройки большого числа плагинов, и меня гложут сомнения, что Роман даст исчерпывающий их список, равно как и конкретные настройки по каждому. К тому же одних лишь плагинов мало, они делают не всё.
Однако настройка – это фигня в сравнении с контентной работой: сайт-статейник по умолчанию является изделием для ублажения поисковых систем, то есть SEO-оптимизированным по самое не балуй. Это означает не просто подбор ключевых слов под каждую статью, а создание семантического ядра, да и ключевые слова нужно анализировать с точки зрения «тяжеловесности» конкурентов, уже сидящих в топе выдачи. Грубо говоря, каждая статья доходного сайта будет конкурировать с уже имеющейся на каком-то другом – конкурирующем сайте. Чтобы подвинуть конкурента в выдаче поисковика, придётся выяснить факторы, которые позволили этому конкуренту занять там место. Пусть первым бросит в меня камень тот, кто скажет, что это дело «на одну трубку» (как говорил Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова)!
У Яндекса, по слухам, среди двадцати факторов ранжирования сайта на внешние входящие ссылки приходится только два (количество и качество ссылок), остальные – внутренняя оптимизация. Но с внешними ссылками тоже не всё просто; чтобы добиться такого же ссылочного профиля, как у конкурента, нужно как минимум сформировать такой же (то есть получить ссылки из тех же мест, что и конкурент) и улучшить его ещё более ценными (с точки зрения поисковиков). Допустим, у вашего конкурента есть входящая ссылка с Wikipedia. Думаете, легко там разместить ссылку? Неа, не пройдёт модерацию. А модераторы там монстры те ещё, и я с трудом представляю себе причину, по которой модератор Википедии сочтёт целесообразным размещать ссылку на ваш тяп-ляп сделанный вчера сайт. Остаётся вариант чем-то перебить значимость ссылки с Википедии, найдя более ценную и «весомую». Скажем, с какого-нибудь сайта .gov, то есть государственного. Как говорится, начинаем наш конкурс «а ну-ка, сеошники!»
Но и ссылки – это ещё не всё. Есть мнение, что все вновь созданные сайты некоторое время пребывают в так называемой «песочнице» поисковых систем; в этот период они игнорируют усилия вебмастеров по раскрутке, занижая позиции в выдаче. Как долго сайт пребывает в «песочнице»? Этого вам никто не скажет, предположительно – до одного года. То есть вывести «доходный сайт» на прибыльную монетизацию быстро не получится хотя бы по этой причине. Нет, конечно, если нагнать трафик через платную рекламу… но речь же о раскрутке без рекламы, не так ли?
Когда Пузат включил видео с инвалидом, у которого не работают руки и который имеет сто шестьдесят тысяч рублей в месяц с сайтов, я со стула упал. Поверьте на слово, каждый, кто занимался сайтами вообще и статейниками в частности, стопицот раз стёр все подушечки на пальцах обеих рук и посадил зрение на пару диоптрий. Показывать инвалида, который привязанной к руке ручкой тычет в клавиатуру и имеет фантастические по меркам большинства россиян доходы – это изощрённое кощунство.
7) Битый небитого везёт
Но здесь и кроется ещё одна подляна от Романа: целевой аудиторией он неоднократно называет тех же самых инвалидов, пенсионеров, одиноких мамочек в декрете, людей, обременённых долгами. Он заявляет своей миссией обучение людей простому способу заработка на сайтах из любой точки мира, вывода их на пассивный доход, мол, тем самым он, уже добившийся финансового успеха, несёт в мир благо, поскольку сам всего достиг и теперь хочет осчастливить других. Его курсы по сайтостроению заявляются ориентированными на самых невежественных в плане компьютерной грамотности людей – дескать, процесс настолько прост, что невозможно не преуспеть. И если миллионы заколачивать не так просто, то жалкие сто тысяч в месяц иметь – легче лёгкого. Особенно прикольно, что курсы продаются в кредит – людям, которые ищут способ избавиться от долгов.
Прикольно ли?.. Целевая аудитория Романа — люди, не знающие о теме ничего и принимающие на веру всё. Ввиду отсутствия специфического опыта у них нет возможности сопоставить и сравнить, критически осмыслить получаемую информацию. Для несведущего человека всё представляется простым, стройным и логичным: пошаговое руководство, всё разложено по полочкам, остаётся только повторять. Но вот вам аналогия: пошаговый гайд к тридцати подтягиваниям за подход. Первый шаг — сто отжиманий от пола. Для человека, делающего одно отжимание, один лишь этот шаг затянется года на два.
8) Лучше один раз увидеть
Вы не поверите, но некоторые мелькающие на скриншотах в ходе вебинаров сайты, которые называются примерами приносящих доход, НЕ СУЩЕСТВУЮТ. Понятно, что я говорю только о тех, которые проверял. Кстати, данные WHOIS позволяют сделать вывод, что конкретно вебинар про доходные сайты Пузат записал не ранее 2019-го года, что делает его относительно свежим (ну, всё же не 2009-го года).
Что касается заявленных доходов с сайтов, то проверить их мы, ясное дело, не сможем, остаётся принять на веру цифры, сколько зарабатывает Роман Пузат.
Забавно, что в списке наличествует сайт Александра Борисова с последним обновлением, датируемым 2020-м годом, причём и в 2020-м, и в 2019-м было размещено всего по одной статье. То ли Александр Борисов – это один из псевдонимов Романа Ширяева (настоящая фамилия Пузата), то ли изначальный сайт был продан уже после того, как записывался вебинар.
9) Бегут года, и грусть печаль в твоих глазах
На всех последних вебинарах Роман в одной и той же кепке. Само по себе это неприлично (он же находится в помещении, а не на открытом солнце) по отношению к зрителям, но интересна причина ношения им кепки. В показываемых им видео в качестве доказательства эффективности его курсов по заработку на доходных сайтах он общается с успешными учениками, так вот, судя по причёске и состоянию волос Романа тогда и сейчас, можно сделать вывод, что те видео записаны лет десять назад. Чтобы скрыть сие обстоятельство, он и напялил кепку. Мы даже можем обоснованно сомневаться, живы ли ещё те герои «историй успеха», но что не вызывает сомнений, так это тухлость продвигаемого таким образом обучения. Оно устарело в прошлом десятилетии! Что касается меня, то я бы с куда большей охотой послушал истории неуспеха, поскольку подозреваю, что большинство учеников Романа, воодушевившись его бьющей через край мотивацией, просадили деньги и время, разочаровавшись в Интернете, себе и жизни вообще.
10) Куяк-куяк, и в продакшен!
Команда, которой Роман без устали хвастается и кичится, называя беспрестанно суперкрутой, не смогла даже подготовить ему картинки без ошибок. А чат с матом особенно порадовал.
Продукт, который делали долго и упорно самые крутые крутышки, и потому стоит так дорого, нашпигован лажами, несостыковками, опечатками. Мне возразят, что Роман не преподаватель русского языка. И что? Рекламировать доходное сайтостроение, используя тексты и заголовки с вопиющими ошибками, минимум непрофессионально, максимум – неэтично.
Скажу больше — просмотренные вебинары про менеджеров маркетплейсов, «Время денег» позволяют сделать однозначный вывод, что никакой суперкоманды не существует.
В каком формате проходят курсы по сайтостроению от Пузата?..
Пожалуй, на пунктах, которые можно считать обманом или разводом за авторством Романа Пузата, пока остановлюсь, но вот что не даёт мне покоя.
Поскольку регулярные вебинары идут в записи, то на какие курсы попадают люди, заплатившие деньги «по суперпредложению» в конце каждого вебинара? Либо эти курсы начинаются часто и накладываются друг на друга (они всё же длительные), и тогда команда Пузата и он сам ведут параллельно несколько групп, либо его курсы также представляют собой набор видео, записанных бог знает когда, которые людям крутят как в кинотеатре. Проверка домашних зданий может иметь место, а может и не иметь. Либо происходит с задержкой (поскольку нет команды, которая ими занимается на постоянной основе). Не исключаю, что следом за отправкой на проверку домашнего задания приходит автоматический ответ в стиле «круто, вы молодец, всё правильно, продолжайте дальше!»
Чего у Романа не отнять, так это подвешенного языка, харизмы и умения азартно трещать ни о чём часами напролёт. Он чертовски здорово прокачал скилл балаболки. Его имитация живого эфира очень правдоподобна.
(Взять ту же работу с возражениями «из чата». На вопрос «почему вы даёте тему заработка многим людям вместо того, чтобы оставить её для себя и рубить бабло?» Роман отвечает, что посетителей вебинара – несколько сотен человек, а не сто сорок миллионов, поэтому эти люди тему заработка на сайтах досуха не выжмут, всем хватит денег. Да и вообще, всё только начинается, о заработке на доходных сайтах знает всего 1% людей, так что вскакивайте в самый первый вагон).
То он проводит медитацию, предлагая войти в состояние успешного богатого человека, то предлагает помечтать о покупках, которые вы сделаете, если у вас будет бесконечно много денег. Дескать, с мечтой определились, дело за малым – всего-то заработать те деньги. А сделать это можно, пройдя курсы по созданию доходных сайтов Романа Пузата, на которые как раз сейчас огромная скидка.
Здравствуйте! Меня зовут Алексей. Я давно искал возможность подзаработать в интернете, и вот чудо, я нашел курсу Романа Пузата!!! Я только прошел трехдневный интенсив у Романа. Впечатление первое очень хорошее, всё горит, Роман умеет заряжать своих учеников, почти все, кто учавствовал в интенсиве закинули аванс, или всю сумму за курсы, которые рекламировал Роман, уже предвкушая, как будут рубить капусту в интернете. Мой курс стоит 69т.рублей (это с хорошей скидкой, так он 120т.р) Авансовый платеж 3 т.рублей пришлось закинуть на третьем дне интенсива, чтоб, как сказал Роман, застолбить курс за собой… Тут же мне скинули ссылку через банк, чтоб я взял рассрочку на остаток оплаты курса. В банке мне отказали, и это я понимаю, к лучшему… Теперь, переварив у себя в голове полученную информацию, вижу, что большинство учеников отдали деньги за красивые слова о больших деньгах в интернете! Спасибо вам за полезную статью, удачи вам на вашем пути!!!
Алексей, благодарю вас за отзыв!
Рад, что мой пост сэкономил вам деньги и, что более важно, время.
На мой взгляд, Роман (как и масса иных спикеров) не понимает причинно-следственную связь. Возможно, кто-то из учеников и добьётся каких-то измеримых, ощутимых результатов, но курс Романа не будет иметь к этому никакого отношения.
Можно сравнить с бегом. Если сто человек задались целью научиться бегать марофонскую дистанцию, и для этого смотрят мотивирующие вебинары, позитивно мыслят, визуализируют финиш, и только один дополнительно тренируется в беге, то этот один (вероятно) и пробежит марафон, а все остальные лишь останутся на позитиве.
Взять тот же скриншот с необходимыми действиями на WordPress; это даже не полпроцента от необходимого объёма работы, а что-то в сотых долях. Создание сайта-статейника, заточенного на прибыль при бесплатных методах раскрутки — это со всей очевидностью ориентация на органический трафик из поисковых систем, а это означает подбор и анализ ключевиков (НЧ, СЧ, ВЧ), создание семантического ядра, анализ, контент-план, кластеризация, внутренняя оптимизация, перелинковка, да и худо-бедно дизайн, юзабилити нужно доработать. Нужно понимать, что «доходный сайт» в представлении Романа живёт за счёт ежедневного нового трафика, приходящего из поисковых систем, поскольку те люди, которые уже заходили на такой сайт, второй раз на него не вернутся. Почему? Потому что среди прочего контент — дерьмо, пусть и оптимизированное под поисковики. А контент — дерьмо, потому что он написан одним человеком по заказу на бирже фрилансеров, для которого в ТЗ самое главное — использование в тексте необходимых ключевых слов заданное количество раз. Эти тексты не для живых людей, а для поисковиков. Тогда как уже давно тренд на создание лояльной аудитории, то есть людей, которые приходят на один и тот же сайт с целью получить полезную для себя, ценную, интересную информацию. Из «оптимизированных статей» нельзя получить ни первого, ни второго, ни третьего, только убить время попусту и закрыть сайт, скривившись, пожалев, что кликнул на него в поисковой выдаче.
Для написания этого поста я отсмотрел десятки часов вебинаров Романа; ни на какой бирже контента такой заказ бы никто не выполнил. Поэтому вы и извлекли пользу.
просто слов уже нет, заплатил 4000 за ни за что, хорошо хоть остальную сумму не платил.. то, что это запись, я и сам начал подозревать..сам себе удивлен, своей сообразительности, и слава Богу за то, что он направил мой взгляд на ссылку с комментариями о его курсах. Может он действительно зарабатывает, делая сайты, но, как вы и сказали, не каждый сможет этого достичь, даже купив курсы, как вы и привели пример с бегом и тренировками. Пока не буду говорить возвращать мне средства, возьму поскриню инфу с тех, якобы «бонусов» в личном кабитнете с вебинара за 1000 р, поразбираюсь сам тогда, может когда-нибудь и получится, а если и нет, то хоть новое что-то для себя возьму, спасибо и вам за эту статью и остальным , кто писал отзывы, вы меня окончательно остановили от полной оплаты в 79900 р. Дай Бог вам здоровья, и поусть благословит вас за вас за вашу добросовестность.
~1 неделю назад снова смотрел какой-то вебинар Романа Пузата, и теперь тот «интенсив» по сайтостроению, который стоил 17 000, затем всего 1 000, стал вовсе бесплатным! ))
Попробовать сделать сайт/блог смысл есть, и он огромный. Во-первых, «кухня» станет понятной, и пост бабушки, которая в свои 68 лет училась настраивать плагин (один!), вызовет facepalm. Во-вторых, для создания бренда, прокачивания экспертности нет ничего лучше сайта/блога. Все прелести, даваемые соцсетями, являются временно предоставленными третьей стороной возможностями, который могут испариться в один миг (соцсеть попадёт в чей-нибудь чёрный список, будет перекуплена, объединена с другой и т.д.), а свой сайт — это свой сайт. Эксперт без личного сайта не столь презентабелен. В-третьих, можно будет не с чьих-то слов, а самостоятельно посчитать затраты времени на все операции по созданию/ведению сайта.